《一个企业中都是劣币驱逐良币？》-什么是劣币驱逐良币现象？？？

1. 什么是劣币驱逐良币现象？

什么是劣币驱逐良币现象？

劣币驱逐良币”是经济学中的一个著名定律。该定律是这样一种历史现象的归纳：在铸币时代，当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币 ”进入流通领域之后 ，人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来 。最后，良币将被驱逐
，市场上流通的就只剩下劣币了之后。

当事人的信息不对称是“劣币驱逐良币
”现象存在的基础
。因为如果交易双方对货币的成色或者真伪都十分了解 ，劣币持有者就很难将手中的劣币用出去
，或者，即使能够用出去也只能按照劣币的“实际”而非“法定 ”价值与对方进行交易。

不对称信息理论的开创者是美国加州大学经济学教授乔治 。

阿克洛夫 ，他区别因此而获得了2001年诺贝尔经济学奖
。可是他的开创性论文《“柠檬
”市场》（在英文中
，次品俗称“柠檬”）曾经因为被认为“肤浅 ”，先后遭到三家权威的经济学刊物拒绝。几经周折 ，这篇论文才得以在哈佛大学的《经济学季刊》上发表
，立刻引起巨大反响 。

　劣币驱逐良币(Bad money drives out good)为16世纪英国伊丽莎白造铸局长提出,关于也称"格莱兴法则"(Gresham's Law),他观察：消费者保留储存成色高的货币(undebase money)(贵金属含量高),使用成色低的货币(debased money)进行市场交易、流通
。

　　“劣币驱逐良币
”是经济学中的一个著名定律。该定律是这样一种历史现象的归纳：在铸币时代，当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后 ，人们就倾向于将那些足值货币——“良币 ”收藏起来 。最后
，良币将被驱逐，市场上流通的就只剩下劣币了
。

　　当事人的信息不对称是“劣币驱逐良币
”现象存在的基础。因为如果交易双方对货币的成色或者真伪都十分了解 ，劣币持有者就很难将手中的劣币用出去，或者
，即使能够用出去也只能按照劣币的“实际”而非“法定 ”价值与对方进行交易 。

　　不对称信息理论的开创者是美国加州大学经济学教授乔治
。

阿克洛夫，他因此而获得了2001年诺贝尔经济学奖。可是他的开创性论文《“柠檬
”市场》（在英文中 ，次品俗称“柠檬”）曾经因为被认为“肤浅 ”
，先后遭到三家权威的经济学刊物拒绝 。几经周折，这篇论文才得以在哈佛大学的《经济学季刊》上发表 ，立刻引起巨大反响。

这个问题很专业
，小招邀请社区里的经济学达人来解释一下
。

“劣币驱逐良币”是经济学中的著名定律，是一种历史现象的归纳。在铸币时代,当低于法定重量或者成色的铸币——“劣币
”进入流通领域之后,人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来 。最后,良币将被驱逐,市场上流通的就只剩下劣币
。

我区别们可以通过电视连续剧《雍正王朝》来说明这个问题。

剧中 ，新皇雍正登基
，由八王爷主管的户部铸造了一批新钱，铜钱字样清晰 、外观大方漂亮 ，惹得雍正大为高兴 。

正要赏赐的时候
，户部小官孙嘉诚（原型为清朝名臣孙嘉淦）跳出来说，铸钱方法不对 ，要求朝廷改正
。原来，这批新钱是按70%的铜和30%的铅配比铸造而成。而之前的康熙通宝则是按60%的铜和40%的铅配比铸造 。两者相比
，雍正新钱的外观是漂亮了很多，但由于铜含量太高 ，如果在社会上发行
，许多奸商会将这批新钱“收藏 ”起来，用于炼铜
。造出铜器后 ，反手出售
，一来二去，获利可观。

如此一来 ，即便发行海量新钱
，一样都会落入奸商手中炼铜，而老百姓只能够使用比雍正新钱要差一点的康熙通宝 。如果此时停止发行雍正新钱 ，接下来奸商们就会把目光瞄准康熙通宝
，继续“收藏
”
。最终，市面上会出现“无钱可用”的现象。

如果出现这种现象会有什么后果呢？最明显的现象就是老百姓会出现“破产潮 ” 。众所周知 ，在清代，民间多使用铜钱购物
，按照当时的官方比价，1两银子兑换约1200枚铜钱（各时代不同） ，但此时市面上铜钱稀少
，因此在民间兑换时，兑换双方之间抛开官方定价 ，按照实际价值进行兑换
，有可能出现1两银子只能兑800枚铜钱，甚至更少 ，这就导致了老百姓手中仅有的一点财富就被搜刮殆尽。

更严重的是
，清代纳税是按照“折银纳税
”
。简单的说，老百姓在平时生活时用铜钱 ，交税时要用银子。那么
，有人会说，既然铜钱价位这么高 ，按理老百姓负担变轻了 。