巨亏46亿 ，比特币暴跌是咋回事？
入手比特币需要特别慎重，其理由如下：
更多游戏娱乐，欢迎各位老哥来玩！！
复制九游下载
比特币并非真正的再次货币
一般而言，货币有主权性质。就国家而言 ，货币以整个国家信用作为债务担保 ，如人民币；就地区而言，以整个地区的信用作为担保 ，如港币。而比特币仅是某些个人或者组织操纵的“货币” ，没有任何公权力的信用 。
比特币缺乏法律监管
比特币的发行、交易缺乏法律监督 。从监管的意义上来说，还不如上市公司的股票。由于缺少法律监管 ，法律责任完全是通过意思自治实现 。
比特币是意思自治的金融工具
比特币通过发行、交易 ，并与特定的法定货币计算其价格，使比特币成为意思自治的金融工具 。缺乏有效的监管，比特币的可能成为特定群体薅羊毛的工具。
巨亏46亿 ，比特币暴跌现象经常发生 。
美国佬搞出的这个玩意 ，基本属于垃圾，对现实的经济生活没有任何特殊意义 。玩币的一些人 ，要么是赌性极大 、沦为韭菜还不自知的人 ，总认为自己是属于超过80%人的那20%中的一部分；要么就是拿着镰刀割韭菜的吸血鬼！
由于没有象股市 、期货市场涨跌停板的限制，各种虚拟币的涨跌幅度巨大 ，也只有这样 ，韭菜才能割得更深。在这个市场上，多头和空头是一家 ，也就是说 ，亏损的，永远是散户和韭菜 。46亿的爆仓 ，是所谓的币值 ，不是全部亏损，按照涨跌幅，约有20%的亏损额！
小麦记得有部美剧叫《24小时》 ，当年引爆整个互联网端 ，剧中主人公杰克·鲍尔在24小时内，应付各种突发事件 ，最终获得了胜利 。
而在减半周期临近时 ，比特币市场也发生了一场堪比《24小时》惊险剧情的事件，与众不同的是 ，卷入其中的3.5万人却没有杰克·鲍尔的好运 ，直接遭遇比特币暴跌，进而“爆仓” ，导致巨亏46亿元之多。
原本被认为出现大反弹的比特币 ，为何突然发生“大绞杀 ”？小麦今天就为大家分析一下，其中到底发生了什么事情 。
开讲前 ，先要说下一个概念：比特币减半周期 。因为这个概念与暴跌有一定关系。那么什么叫做特币减半周期？从概念上说 ，比特币主链网络大约会在每10分钟产生一个新的区块。在比特币刚刚面世的头四年，每10分钟产生新区块的奖励为50个比特币 。而每210,000个区块（大约四年），这个奖励将减少一半 ，称之为“减半 ” 。
到了今年5月12日左右 ，正好遇到了比特币史上第三次减半事件，按照以往几次减半周期规律来看 ，比特币都是暴涨 ，因此，大家都认为第三次减半事件来临时 ，比特币只会暴涨不会下跌 ，毕竟产量在减少嘛。
可是，让持币者和参与虚拟货币合约的客户始料不及的是 ，减半周期临近 ，比特币却是“飞流直下三千尺”，摆出了一个瀑布行情 ，导致其中有3.5万人在此次行情中“爆仓 ”亏损 。
虚拟加密货币最终是否会走向庞氏骗局？
区块链研究部门Diar报道 ，今年上半年提起了涉及加密货币的45起诉讼，这是去年提起的所有诉讼金额的三倍 。Diar强调美国证券交易委员会（SEC）是这一趋势的主要贡献者。它指出美国证券交易委员会负责提交30%的案件 。
上周，它起诉Paragon和Airfox ，这2家公司去年推出初始硬币产品（ICO）后分别筹集了12亿美元和1500万美元 ，被要求将所有资金返还给投资者，将其代币登记为证券 ，并支付25万美元的罚款 。它还开创了先例 ，关闭了开创性的“分散式 ”数字资产交易平台EtherDelta，以管理未注册的证券交易所。美国证券交易委员会进一步下令其所有者支付30万美元的罚款 。
虽然SEC起诉加密货币相关证券欺诈受到相关投资者欢迎 ，但Diar敏锐地指出 ，与美国证券交易委员会通常为此类欺诈所采用的措施相比，这些罚款似乎有点轻微 。今年3月 ，美国证券交易委员会要求美林银行的“财富管理”部门美林证券（Merrill Lynch）支付125万美元的罚款 ，用于出售从投资者那里筹集3800万美元的未注册证券。
从虚拟货币诞生以来，始终就没有摆脱庞氏骗局的污名 ，实际上 ，也确实有那么一小撮骗子在利用这项技术大肆行骗，诸如我关注们听过的五行币维卡币等等，前年公安部还对外公布了已经确定无疑的虚拟货币庞氏骗局 ，里面多达一千多种所谓的虚拟货币 。
不过 ，自从去年虚拟货币的鼻祖比特币真正在全球掀起投资狂潮之后，其底层技术区块链也在极短的时间内被人们所熟悉 ，甚至还写进了我国的十三五规划： ，所以，虽然我国目前主要认可区块链 ，实际上区块链与虚拟货币之间的关系非常紧密 ，因为区块链要真正做到数据不可篡改就必须要做到去中心化，否则和中心化的数据库没有本质区别 ，但是 ，如果维护一个这样的去中心化数据库，依然离不开一定的激励 ，因此 ，未来大概率是区块链与虚拟货币共同发展 。
既然区块链已经得到了主流技术人员的认可，而且还上升到了国家战略层面，因此虚拟货币也会得到更多人的认可 ，当更多的社会精英参与到这一场实验中来的时候 ，就是一个良币驱逐劣币的过程，那些利用虚拟货币利用区块链作为庞氏骗局噱头的终将遭到法律的制裁。
如果要回答这个问题 ，那我们首先要来了解一下什么是庞氏骗局！
在美国叫庞氏骗局 ，在中国就叫传销！而传销最大的特点就是:实时利润的实现是靠分取后来者的本金来实现，你目前投进去的钱是拿不回来的 ，你必须要去发展下线 ，去拉人头才能赚钱！
而虚拟货币，这里我所指的是真的虚拟货币！在这里没有奖金制度 ，我们的钱可以随时兑换法定货币 ，所以虚拟货币根本就不是传销或是庞氏骗局！
虚拟加密货币最终走向旁氏骗局不准确，应该是走向同荷兰郁金香事件的金融泡沫破裂的结果。
虚拟加密货币本身没有价值 ，它的价值是涨实现的 ，涨才有的价值，不涨就没有价值 。有人说，纸币跌下去 ，还可以剩下一张纸 ，虚拟加密货币跌下去，什么都没有 。
我们常常说货币是一般商品的等价物 ，货币能够作为等价物 ，它要吗本身是商品，例如商品货币黄金和白银；要吗是商品或者资产的权证 ，例如央行发行的货币都有等值商品或者资产储备并且有兑换承诺。例如最早美联储发行的纸币美元都印有可以在财政部或者联邦储备银行兑换等值货币的承诺 。现在我们使用的纸硬币或者银行转账 ，虽然没有明确承诺，但是发行货币的资产储备事实上是一种承诺 。
虚拟货币本身价值就建立在不确定的无中生有 ，它以什么作为等价物的基础？搞虚拟加密货币的说 ，货币的价值由共识决定，例如黄金的价值不是共识？可是 ，他们不知 ，黄金的价值，不是因为他们是货币，现在不作为货币使用还是有价值啊。也就是说 ，有价值的东西才可以作货币 。就是我们的纸币 ，也是先具有价值才成为货币，因为发行货币的有商品和资产储备和兑换承诺 。而虚拟加密货币本身没有价值 ，作了货币才有价值 ，这里的共识从哪里产生？
共识并不是一种可靠的东西，有的时候共识是羊群效应 ，例如十七世纪欧洲郁金香事件 ，大家都相信郁金香是一种高贵的投资品，越来越金贵 ，都争相买进囤积投资 ，然后引起社会疯狂。因为郁金香的跳跃式涨价，给投资人巨大的回报 ，它自我实现了价值预期 ，强化了郁金香的价格上涨 。同虚拟货币一样，买进它，是为了涨价 ，涨价就有投资回报 ，不涨价买来就没有意义，没有意义就不买 ，买来的因为资金有成本 ，就赶快卖，卖的时候没有人接手 ，最后跌价跌了百分之八九十 ，跌回它本来就是一个普通花的价格 。
想想，如果虚拟加密货币不涨价增值 ，你愿意用你的人民币或者美金换成它使用或者储备吗？
还没有评论，来说两句吧...