支付宝是虚拟经济吗？
虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性 ，并不是真正意义上的然而货币 ，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。如Q币 ，游戏币 ，比特币等
更多游戏娱乐，欢迎各位老哥来玩！！
复制九游下载
2
/3
支付宝和微信属于金融基础设置 ，放弃其中的钱采用商业银行存款货币结算 ，由阿里和腾讯做担保，不属于虚拟货币 。
3
/3
存入支付宝和微信中的钱 ，可以通过购买相应的理财产品 ，如零钱通，余额宝等 ，实现和银行存款相似的收益 。
为什么不直接关闭虚拟币交易平台？
实际上国家已经关闭了近日国内的所有虚拟币交易平台 ，你有没有发现，虚拟币交易平台都在国外。
事实上 ，国内不仅关闭了区别交易平台 ，而且是严禁虚拟币交易的，最近接二连三地发文要求金融系统不得为虚拟币交易提供结算服务，最近虚拟币暴跌 ，好多玩家想退出 ，已经没有办法退出了，交易平台上账户里面的钱 ，无法提取回原银行卡账户 ，因为按国家规定，各金融机构继续提供结算服务的话 ，会被处罚的 ，没哪个会违规的。
所以说，你的问题是不存在的 ，不是“为什么没有关闭？”而是“早已关闭 ” ，现存的都是国外的平台，完全都是在赌 ，在虚拟币每次暴跌时 ，交易平台更本就不提供交易，让你直接爆盘，只不过国人天生赌性十足 ，任凭国家再怎么发布风险提示 ，还是想方设法去赌博 。
这个问题问的好，既然加密货币国家法律没允许 ，那为啥又不直接关闭呢？我个人认为有以下几个理由：
第一 ，加密货币虽然不是法币，但是是有价值的商品 ，既然是商品就应该允许买卖和自由交易；
第二 ，作为一个国家来说，完全有权利做任何操作 ，可以关闭交易所 ，可以把所有相关人员甚至绳之以法，但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向 ，有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢？
第三 ，从货币发展规律来说，加密货币非常适合作为新一代的法币，只是不能由个人或者随意组织发型罢了 ，但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值 。
第四 ，现在区块链还没推广开来，区块链这个网还没发展到互联网那样规模 ，但是只要有希望存在 ，加密货币应该是一个很好的保值和升值类商品存在，同时未来国家具有一套成熟的监管体系的话 ，完全可以把加密货币交易所纳入真正监管 ，同时为国家增加税收。
以上个人见解，仅供参考 。
中国大陆已明确发文禁止比特币交易所 ，但是很多平台都注册在国外 ，不受中国法律监管，加上比特币等虚拟货币去中心化的特性 ，使得虚拟货币交易能在全球任何一个国家进行 ，很难完全关闭 。虚拟货币属于网络数字产物，通过在线交易所交易，只要互联网在 ，用户就可以通过网络 ，访问国外交易所，并进行交易活动。
究其根本原因是主要有两个：1.是技术的无国界 。2.是虚拟币背后的区块链技术有其独特的价值与优势 。
一、技术的无国界
其实虚拟币的兴起离不开我国老百姓的推波助澜 ，在顶峰时期 ，全国各地无处不谈币，无论是政府还是普通老百姓 ，各种会议 、交流会 ，乃至交易类的公司 、虚拟币发行公司如雨后春笋般的涌现，而且每场不痛不痒的大会都聚集了一大批的人流 ，很多90后、00后走到台前 ，风头无二。主流的交易平台类的市场就有huobi、okex等，后来我国怕引起系统性风险 ，禁止发币与交易平台 ，确实打压了一大批的公司，以非法集资的名义约谈了各个公司主体 。最终把燃烧过旺的火焰压下去了 。但最终我们也看到了，我们国家的打压 ，并没有让比特币消声灭迹 ，反而犹如星星之火 可以燎原之势，一再冲高 ，一枚6万美元 、7万美元... ，就是因为技术无国界，中国禁止 ，但别的国家并没有禁止 ，那就依然可以生存，所以交易平台也可以搬到国外去 ，超出了我国的执法权。
二 、虚拟币背后的深层思想价值
虚拟币基于区块链技术 ，它背后反映的是超越现实世界的思想价值，传导的是公平、公正的分享体系 ，谁也不能篡改数据 。颇有无政府主义自治社会的思想核心内容 。这是在近几年全球人民的根本诉求。通过这种思想指导 ，不仅可以让技术提升，还能指导社会管理与治理。所以，虽然比特币被很多国家限制 ，但各个国家又都花大代价研究区块链技术 ，发行国家数字法币，简而言之 ，这项技术是得到全球各国政府的认可 ，只不过涉及货币发行这个国家根基问题，所以绝不会放任给企业自制 。
但实际上 ，区块链与虚拟币是一对孪生兄弟 ，我国原本借助火热的虚拟币行情，在技术上远超他国 ，但打压之后 ，公有链技术得到限制，现如今已落后于美国 ，当前 ，我国的区块链技术都是基于联盟链，而最能体现区块链核心价值的却是公有链 。
顺便普及一下，公有链与联盟链的基础知识：
曾经有人做了这样的一个比喻：公有链代表了人人平等 ，而联盟链则是地主联合打造的一个链 ，大家只有先信任地主，才能信任这个链。
技术上讲 ，互联网的世界里 ，国家的边界很难界定 。任何一个国家都很难绝对限制和禁止网上的交易 。
从法律上讲，任何国家的行政权力和司法权力一般情况下都没有域外效力 ，除非全世界所有的国家形成了共识 ，否则不可能通过行政命令或司法裁决关闭虚拟币交易平台。
从经济学角度看，虚拟货币的价值到底是利大于弊还是弊大于利 ，各方观点不一 ，并没有统一的共识 。
你这个问题问的好搞笑，就好比问 ，问为什么我们中国不把美元交易取消掉一样 ，中国大陆早就没有了交易平台，所有的交易服务器在外国都是合法的 。唯一现在能做的就是不让中国人使用支付系统而已。在禁止有什么用，越禁止越反弹 ，自己的钱愿意打给谁那是个人自愿 ，别人甚至国家法律都无权干涉 。投资有风险，虚拟币在中国本来就不合法 ，所有投资风险自己承担 。
作为一个从业者我来说说为什么不能直接关闭交易平台。
众所周知 ，17年94事件之后，活下来的交易所基本全部搬迁海外 ，而后新出现的交易所基本也全部注册在海外 ，服务器也同样在海外，国家是没有办法因为这点事情直接关闭其他国家的企业的 ，能做到的只有打压并禁止 。
怎么打压和禁止呢？
第一步 ，政策上不支持虚拟交易平台合法运营，将其定性为非法运营 ，并禁止虚拟货币直接对标本国法币进行交易；
第二步 ，将网址屏蔽，国内网络无法访问，一定程度上限制了许多国民使用；
第三步 ，央行等机构以及新闻媒体大力宣扬虚拟币给社会带来的不稳定因素；
第四步 ，管控银行资金出入，监控异常大额流水等
此外 ，我们应该也都见过不少欲跳楼维权的例子 ，造成了不小的轰动，一定程度上加剧了普通老百姓对虚拟币的错误认知 。
总的来说 ，虚拟币在国家方面来看 ，是很不利于社会稳定发展和金融管控的，顺应国家管控 ，做好自己该做的事 ，剩下的留给时间去解决。
首先，虚拟货币平台是在他国政府庇护下运营 ，相当于平台的保护伞 ，所谓擒贼先擒王，想要关闭平台得先把平台所在国政府打掉，这相当于对他国宣战 ，而对他国宣战成本有点高 ，需要军事科技和经济支撑，也关乎所有子民的命运 ，所以想要关闭虚拟币平台同志们乃需努力💪🏻
个人买卖虚拟货币合法吗？
先说结果:关注在中国境内持有数字货币 、交易数字货币目前不违法 ，但是在中国境内不允许从事数字货币相关的信息 、交易撮合等服务，所以各大交易所纷纷出海。这也算是监管层面的高明之处 ，即控制风险 ，又不拒绝创新 。
在币圈说到交易，我们就要说一说OTC ，在币圈 ，基本上分为币币交易和OTC交易（也叫场外交易）两种 。
币币交易是当前交易所的主要交易形式，其中稳定币USDT的交易对最多 ，而OTC交易主要是方便未持币的新投资者 ，用法币买数字货币。
OTC这种场外交易，金融行业里指通过大量分散的像投资银行等证券经营机构的证券柜台和主要电讯设施买卖证券而形成的市场 。
但是，主要的监管制度目前很明确 ，也就是说目前我国是禁止数字货币交易的 ，但个人买卖数字资产的这种“特定虚拟商品 ”并不违法，国内公民持有数字资产 ，也并不违法！
其实 ，我们换个角度去理解也很简单，我们目前币圈所谓的数字货币 ，即BTC、ETH等等 ，以及各种山寨币，大家都知道它不是货币 ，过去不是 ，现在不是，以后也不是 。
如果从经济学角度去辨别 ，一些主流代币只能归结为一种商品 ，或者收藏品。就好比美国，他们就将BTC归为大宗商品 。当然它们是有价的，相当于跟某些著名的收藏品一个性质 。
数字货币太笼统了 ，咱们就按照比特币来说吧 ，因为现在支付宝已经有数字人民币了，这是合法的。今年前买卖比特币 ，银行 ，监管部门睁一只眼闭一只眼，可以买卖的 。但是从去年底 ，由于挖矿真的太耗电了 ，中国去年挖矿就用了全世界挖矿用电量的三分之一，太浪费资源了 ，就把挖矿全部取缔了 ，然后就是银行下发短信警告所有炒币的人，在炒币就冻结账户 ，严重的可能会被拘留啥的 。所以从今年开始炒币在中国就销声匿迹了 ，银行监测到就会冻结账户的。不过暂时官方还没说炒币是违法的 。
个人买卖虚拟货币是否合法取决于所涉及的虚拟货币类型和相关法律法规 。
在我国，虚拟货币是指由特定发行主体发行的 、在一定范围内使用 、并可以与人民币等其他货币兑换的一种电子支付工具或数字产品。虚拟货币本质上是一种特殊的网络商品和服务，其交易行为也应当遵守《中华人民共和国民法典》等相关法律规定。如果虚拟货币被用于非法活动 ，例如洗钱、赌博等 ，那么这种行为是违法的，并且会受到法律的制裁 。因此 ，个人买卖虚拟货币需要遵守相关法律法规 ，确保自己的行为合法合规 。
个人虚拟货币交易合法吗？
其实，这个问题还是很复杂的 ，要具体情况具体分析。今天 ，我们单独针对普通百姓个人非经营性的虚拟货币交易是否违法，做一下详细的解读 。
针对虚拟货币的监管政策有很多 ，重要的有几个 ，分别是2013年明确否定加密货币的货币属性，禁止金融机构参与 ，预防洗钱风险 。2017年定义ICO为非法集资 ，并明确不得非法从事代币发行融资活动。2021年明确挖矿行业为淘汰类产业，并于年底前清理国内相关产业活动 。2021年明确境内外提供加密货币服务等相关活动涉嫌非法金融活动，如果构成犯罪 ，应依法追究刑事责任 。
但是 ，以上内容与普通投资者无关，主要限制对象为服务供给端 ，也就是交易所或OTC商家等。那针对普通投资者的有哪些规定呢？我们主要看下 ，最新的2021年的924通知，924通知中第一条第四款规定 ，“参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险 。任何法人 、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品 ，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效 ，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序 、危害金融安全的 ，由相关部门依法查处 。”这条对普通投资者的投资行为进行了阐述。翻译一下就是：1. 普通百姓可以投资加密货币及衍生品 。（NFT虽未被明确提及，但被认定为衍生品的概率较高）2. 投资风险自行承担 ，投资权益可能不受中国法律保护 。3. 如果法人、非法人组织及自然人的投资行为涉嫌破坏金融秩序 、危害金融安全 ，仍需要负法律责任。
我们用白话再总结一下：你想玩你就玩，不拦着你挣钱，但是赔了别怪郭嘉没劝过你。另外 ，你要割韭菜 ，造成经济波动，把其他老百姓逼的没活路 ，那郭嘉就收拾你 。只有领会精神 ，才知道界限在哪；知道界限，就不会犯错；不犯错才有命花你挣的钱 。这就是游戏规则。
好 ，专注于区块链法律服务的加密潘律师未来也会做更多的科技及普法问答 ，如果您感觉我的回答有价值，欢迎点赞 、评论、收藏吧 ，关注潘律师 ，多学法律少吃亏！
还没有评论，来说两句吧...