《中国数字货币的进展？》-全球央行加速研发推出数字货币，美元的主导地位会受到动摇吗？？？

1. 全球央行加速研发推出数字货币 ，美元的主导地位会受到动摇吗？

全球央行加速研发推出数字货币
，美元的主导地位会受到动摇吗？

全球央行都在加速研发推进数字货币，这会动摇美元的主导地位吗？从问题就能看出 ，你不了解布雷顿森林体系
，或者说就算全球数字货币出现，也很难撼动美元的主导地位 。

我区别们要明白一点
，虚拟货币的出现是区别时代发展的产物，就好像移动支付出现之后 ，人们手上的现金变少了是一个道理
，难道国外就没有移动支付吗？同样是有的，这同样是一款变革的产品 ，但以此就影响到了美元的主导地位了吗？

或者我近日们换个角度想
，如果数字货币的出现将撼动美元的主导地位，那么美国会那么容易让全世界央行都开展数字货币的研究吗？显然是不可能的 ，可为何连美国自身都在研究数字货币？

这难道是所谓的大势所趋
，美国无法阻止？并非如此，美元的主导地位是如何产生的？是因为美元替换掉了黄金 ，成为了等价交换物
，也就是说美元既是是货币，也是一种媒介 ，它可以让我们知道一欧元等于多少人民币，这跟我们数学学习的等量代换是一个道理
，凭什么一欧元等于7.然后66元人民币？就是因为美元在中间作为等价物
。

那么数字货币这种虚拟货币的出现，能替代美元成为这样的媒介吗？我个人认为是不可能的 ，数字货币的出现只是为了让货币更为方便而已
，而并不是能作为媒介的产物而出现，就好像多年以前 ，我们买个房子需要背着一堆钱去
，而现在只需要银行划账就好，这是一个道理 ，换言之
，数字货币只是替代纸币的一种时代发展的产物而已。

我们可以思考一个问题，如果美国丧失了美元霸主地位 ，那么美国还是世界霸主吗？那肯定不可能了
，美元的长臂法案也就没用了，美元也不在如现在这般可以随意制裁某个国家了 ，换言之，世界将不再有所谓的霸主
，从而彻底成了诸侯割据的时代，现目前开来 ，这是不现实的 。

所以
，区区一个数字货币的出现就想颠覆美元的主导地位，怕是有点异想天开了 ，或许未来会出现真正颠覆美元的存在
，但绝不是现在……

世界各国央行研发推出数字货币的意义和目地：是为了代替本国的法定的纸币，只是为了降低纸币的发行成本和让货币更方便流通和管理！每个国家发行推出的数字货币都是它们各自的法定货币 ，代表自己国家的信用！与美元无关！所以没有动摇美元地位这一说法！

即使推出数字货币
，也不会对美元主导的地位造成影响，甚至可以说 ，毫无影响
。

我们先来这样一个问题：假如给你同等金额的钱
，数字货币，人民币 ，美元这三个里面，你会优先选择哪一个
，其次选择哪一个？最后选择哪一个？

我相信大多数人都会这样选：人民币，美元 ，数字货币。但是目前来看人民币和美元
，显然美元更加会被全世界认可 。

这反应了什么呢？美元的价值依然更重要，比数字货币重要多了 ，任何人都会择优选择美元
，这就是货币的信用，数字货币无法取代 ，换句话说
，让人拿着没有安全感。

各国数字货币会和各国官方货币绑定吗？

全球各央行加速推出数字货币，目前还没有推出来 ，但是即使可以推出来
，也会和自己国家的货币绑定在一起
。

因为一个国家不会允许有两种法定货币，只能有一种法定货币 ，数字货币可能只是给现有的各国官方货币作为补充。

为啥不能有两种法定货币呢？举个例子，总不能一些人使用人民币结算
，另外一些人使用数字货币结算吧 。那这样金融体系岂不是非常混乱，所以各国数字货币一定会和现有官方货币打通 ，即数字货币服务各国法定货币
。

所以可以说
，各国央行的数字货币等于自己国家的法定货币，本质上这个问题可以看成：世界各国货币可以影响美元的主导地位吗？

答案很简单：不可以。美元的主导地位已经持续了76年了 ，1944年的布雷顿森林体系正式确定美元的货币地位
，即使这个体系破裂，依靠着石油美元体系 ，美元依然继续稳居主导地位 。

总结起来
，就是全球各央行都推出数字，都无法动摇美国 ，因为一种货币的世界性
，主导性是长期形成的，不会因为简单的数字货币就可以动摇
。

本质原因还是各国央行数字货币等于各自官方货币 ，根本无法动摇美国主导地位。

即便是数字货币真的推出了，对于美元的主导地位也不会有什么样太大的影响 。

首先必须要了解
，全球央行推出的这种数字货币，与比特币为代表的虚拟货币 ，实际上并不是一种东西
，比特币是基于区块链的理念所创造的，去中心化货币 ，也就是说这种货币是绝对数量保持一致的
，相当于有黄金一样的保值功能，而全球央行推出的这种数字货币 ，所建立在的是区块链的核心技术之上与比特币不同
，这是一种中心化货币，实际上就是以各国经济实力和黄金储备背书的一种主权货币 ，只不过更加便利于移动支付而已
。

那么这里我们就看到了
，区别所在央行发行的数字货币，实际上就是一种主权货币 ，比如说中国央行发行的货币，那么就是人民币的另一种形式而已。

既然是这样
，它对比于主权货币，唯一的优势就是能够更加自由便利的进行交易 ，这在国际市场上肯定有一些优势
，但是却无法赢得货币的主导地位 。

一个货币能够获得全球贸易的主导地位和霸权地位，是要有一些历史因素和资源禀赋因素的 ，比如说美元它是由于布雷顿森林体系和石油美元的历史原因存在
，并且也有美国大量的进口，以及开放繁荣的金融市场作为后盾的 ，现在即便是没有美元
，也没有任何一种货币能够替代美元的地位，这就是美元的霸权根基所在
。

所以即便是人民币或者欧元变得更加适合交易了 ，但是市场上对这种货币有多大的接纳程度呢
，恐怕还是不如美元，也就是说这种数字货币可能让人民币或者欧元在市场上更加流通 ，但是要替代美元的霸权地位，为时过早。

推出数字货币
，美元的主导地位肯定会受到动摇 。

但是你要想一想，如果美元的主导地位受到动摇的话 ，那美国会让全球银行推出全球性数字货币吗？我认为这种可能性是非常非常小的。

而且facebook已经在美国那边提案就是说是开始研发数字货币
。研究美国相关的全球性数字货币。那么你认为央行推出的数字货币和美国推出的数字货币
，以及我们中国正在研发的数字货币，到底哪一个方面会影响更大？

我认为这些数字货币可能最后会统一整合到一起 ，然后数字货币会跟一些数字货币化挂钩
，但是我并不认为全球性数字货币会推出来 。…

因为这些数字货币一旦退出来之后，其实最根本的一些核心技术就会被动摇 ，个人认为在短期未来10年内应该不会被推出来全球性统一的数字货币
。

全球银行加速研发推出数字货币
，对美元的主导地位没什么影响。即使是所有的央行都推出了数字货币，只有美联储没推出 ，那么对美元的地位还是不会有多大影响 。为什么这么说呢？

先要看数字
，货币是什么？

数字货币还是货币，是由国家作为主权背书的一种货币
。从我们现在纸币到数字货币的进步 ，可以先理解为就像中国发行的第一种纸币一样，北宋时期发行的交子。

有朋友问比特币算不算数字货币
，严格来讲，是不能算的 。因为它是没有国家主权信用背书的
。脸书推出的libra ，也同样如此
，没有主权信用背书，只能叫数字币 ，除非美国给它背书。

再接着说
，即使数字货币出现，只不过是货币的存在形式发生了变化 。

货币从纸质变成了代码 ，货币的效用并没有实质性的改变
。比如一桶石油50美元。人民币350元人民币 。假如有中国发了数字货币。可能用另外一种名称来表示
，但买一桶石油价值还是350元人民币
。

所以这对美元的霸权没有影响。美元的霸权存在原因很多：是因为石油用美元结算，美国是世界经济第一强国 ，是世界第一的军事强国
，是最大的贸易逆差国，是科技最为强大的国家 。再加上布雷顿森林体系和牙买加体系的历史原因 ，造就了今天的美元霸权
。

综上，即使是各国的数字货币出现
，也不会对美元的霸权产生多少影响。

美元主导最初没有什么问题，但美国政府借助美元全球化 ，全球最大的发达国家和全球最强的军事强国
，在全球范围以强凌弱，当世界警察 ，以国内法解决国际争端 。对美国不利的就故意挑起争瑞
，动不动挑起贸易争端和制裁
。在这样的情况和环境下，全球各国纷纷探讨准备推出央行数字货币 ，意在打破封锁突围也在情理之中。

数字货币的推出肯定会影响美元的国际主导地位
，这是因为数字货币具有去中心化以及非主权货币等特点，并且加密货币可施行分布式记账 ，在支付上存在点对点跨越金融机构结算等特征
，如果数字货币冲击美元的主权货币特征，且支付与结算绕行当前的美元支付体系 ，那么就会对美元的国际地位形成冲击 。

当前加密货币缺乏法律约束，所以美国的私营部门也在探索加密货币的发行
。由于私营部门探索使用分布式账本技术来创建支付工具
，这使加密货币的特征属性呈多样化，有的似于传统的商业银行货币 、有的类似比特币
、有的类似于证券等等 ，这就使加密货币因多种不同的属性而产生一系列的问题
，不论是使用范围还是用途上都存在与主权货币不同的特点。

所以如果想数字货币不冲击美元货币体系，美国就需要重新构建新的法律来约束私营部门的加密货币与主权货币之间的关系 ，以解决数字货币与现行美元体制的差异问题
，不然数字货币冲击美元体系就是一个必然过程 。

如果数字货币的发展缺乏稳定币的一些基本要素，而且法律约束与管理不到位的话 ，就会形成流动性、信贷与债务体系紊乱等现象
，严重时会威胁金融市场的安全乃至破坏经济运行
。所以美联储当前也在研究数字货币的一系列问题，从法律问题到技术 ，从私营部门到主权
，从支付到结算，从安全到成本 ，从稳定货币到金融稳定，从内部闭环到国际支付体系等等。

美联储现在也认识到数字货币有可能对美元形成冲击
，因为数字货币的去中心化可能就包涵去美元现象，所以美联储应该会为美国未来的数字货币尽可能地打上“美元化”标志 。面对全球各主要央行当下都在紧锣密鼓地研究中央银行数字货币的进程 ，美联储目前也加快了中央银行数字货币体系的研究工作。

由于美元具有全球首要国际货币的特殊性
，是美国获取全球利益的重要媒介，令美国具有铸币税 、金融侵占
、债务转移、国际支付与储备 、国际商品定价、全球贸易
、国际投资、汇率打击等多重重大国际利益 ，并可以完成华尔街在全球的金融布局与美国的经济战略
，因此美元体系的安全攸关美国的生死存亡，所以美联储当前也在极力抢占中央银行数字货币研究的制高点 ，积极进行前沿性探索与研究
，争取央行数字货币的领先，以保障美元体系未来的安全
。