《电子游戏那个电子好打》-一天到晚沉浸在打游戏或者看电子书中的人，是种什么样的心态？

1. 一天到晚沉浸在打游戏或者看电子书中的关于人 ，是种什么样的心态？
2. 电子竞技是游戏吗？

一天到晚沉浸在打游戏或者看电子书中的人
，是种什么样的心态？

你提出这个问题应该就是想让人批判这种行为吧，其实什么原因你大致也清楚 ，沉迷游戏/电子书只是人的生活方式变了即使
，以前有空了还得约朋友一起打牌，喝酒啥的 ，现在工作时间拉扯大
，中间只有一些碎片化时间，打把游戏看会电子书放松一下也不需要上纲上线。只要不是那种家里穷的都揭不开锅了 ，还在玩的人
，没必要用有色眼光看他实时，至于说上进心啊什么乱七八糟的 ，都是站着说话不腰疼的 。

电子竞技是游戏吗？

电子竞技跟游戏不是一码事 ，游戏是给人放松娱乐的
，电子竞技是事业是工作，让你平时打打游戏你可能感觉很好玩 ，当重复过多次数之后还能坚持的才是职业
，电子竞技跟别的体育项目出发点都是一样的

个人观点

第一，传统体育不是没bug ，只是不那么多了
，毕竟起步早，发展久
。

第二 ，电子竞技不是游戏
，游戏也不是电子竞技。

原因一，心态不同 。打游戏的时候 ，无非是放松心情，休闲时光
，胜负在客观上没所谓，只是会影响主观心情；但电子竞技不一样 ，选手们可不是在放松心情休闲时光
，他们是在上班！上班懂么？那是他们的工作，就跟其他人一样上班工作 ，而且竞技的残酷在于唯结果论
，胜负就是一切，就是真理 ，并不像游戏
，客观上无所谓，电子竞技的胜负是很有所谓 ，名声
，收入，前途 ，都寄托在那一次次的鼠标点击和键盘操作上，就像上班工作一样
，未来的人生和职场前途，就在那一次次的日积月累的电话 ，会议
，任务，订单 ，需求
，决策上，那是真的有客观影响的
。电子竞技是弱肉强食的丛林 ，游戏是欢声笑语的游乐场。

原因二
，价值不同 。游戏并不创造价值，一个人窝在家里打游戏的时候 ，没有观众
，没有卖票，没有赛事转播 ，别跟我目前说直播行业，那是另外的概念范畴
。电子竞技不同
，有观众，有门票 ，有赛事转播
，有配套产业岗位，有粉丝经济等 ，是一个日渐完善的产业链
，能够解决就业，创造产值 ，游戏本身不具备这种能力。

很多人说玩游戏能有什么出路
，能创造什么价值？他们真的肤浅，他们只看到了台上的 ，台上十个人一小时的比赛
，要有一千人背后十小时的付出 。这一千人都不是打游戏的，他们是场馆运维 ，装饰美工，建筑建材
，舞台艺术，影视加工 ，播音主持
，安保医护，电子电路 ，自动控制
，音响灯光，商业博彩 ，金融股票等等
，电子竞技给了他们更多的工作机会，创造了更多的经济价值 ，这就是一些人眼中幼稚透顶
，毫无意义的游戏产业化后的力量
。

电子竞技是游戏产业化后的产物，它超越了游戏本身 ，所以超脱游戏之上，游戏是电子竞技产业化前的元身
，所以构筑电子竞技的基石，但这二者绝不是一回事。

电子竞技是游戏吗？那我们换个问题 ，体育竞技是体育吗？是 。但又不是。

就如同做运动
、打篮球
，这些事情每个都可以去干，每个人都可以去玩游戏 ，而挂上了竞技之名
，就不是普通人能够参加的了，至少都是某个区域当中在这个领域拔尖的选手 ，才可以胜任的
，也就是说是在严格的规则下，参加的某种高水平对抗活动 ，这叫做竞技
。

那么什么样的游戏是电子竞技呢？是要在一定规则之下的对抗
，满足一定的平衡性，或者在某种不平等的情况下 ，进行人为的思想博弈，化劣势为优势
，并且在观赏性上有一定吸引力的游戏，叫做电子竞技类的游戏 ，注意
，这里和电子竞技也是有区别的。

这些游戏公平吗？和传统体育一样没有BUG吗？那么我也反问一下，传统体育公平吗？没有BUG吗？我是一个足球和篮球都看的人 ，我看到过的误判
，绝对多与电子竞技中的游戏BUG 。越位进球，判罚不均 ，这都是比赛中的一部分
，这样来说，传统体育也是有不公平的因素的 ，其实只要是人在做的事情都是不平衡的
，但是这样的不公平因素会不会使我们讨厌？我想有的时候确实使人咬牙，但是我们依旧享受 ，为什么？因为这是比赛的一部分，戏剧化的冲突在赛场上的上演比电影还要使人着迷
。

没有什么事情是公平的
，无论是传统体育还是电子竞技，总有不公平之处 ，但是人类早就熟悉了如何在不公平当中取得胜利
，而这也就是我们热爱竞技的最大原因。